Systematisk mishandling over fem år

Ifølge dommen begynte mishandlingen kort tid etter at forholdet ble etablert i 2015, og eskalerte betydelig etter at parets sønn ble født i 2017. Retten fant det bevist at mannen gjentatte ganger slo, truet og kontrollerte kvinnen, blant annet ved å spytte på henne, ødelegge klær og eiendeler, kaste gjenstander og hindre henne i å forlate boligen. Han ødela også medisiner og prevensjon, og overvåket hennes telefon og bevegelser.

I retten beskrev fornærmede at hun levde i konstant frykt for nye utbrudd. Retten fant at mishandlingen var av en slik karakter at hun ble påført betydelig psykisk belastning, og slo fast at kvinnen levde i et «regime preget av kontinuerlig utrygghet og frykt for vold».

Vold i nærvær av barn

Også parets sønn, født i 2017, ble indirekte utsatt for volden. Gutten overvar flere voldshandlinger, inkludert en episode der moren ble slått i magen så hun falt ned på sengen, mens barnet sto i døråpningen. I et tilrettelagt avhør uttalte barnet at han var redd for faren fordi «pappa slo mamma». Retten vurderte dette som en del av et fryktregime som barnet var en del av.

Truende med øks – dømt for voldtekt

Den mest alvorlige delen av dommen gjelder to hendelser i august 2022, hvor Hønefoss-mannen med makt og trusler tiltvang seg samleie med sin daværende samboer. På det mest alvorlige skal han ha truet henne med en øks og uttalt: «Nå har du sex med meg, ellers dreper jeg deg.»

Retten fester lit til fornærmedes forklaring, og la også vekt på dokumenterte fysiske skader og vitneforklaringer. Den rettsoppnevnte legen ved overgrepsmottaket beskrev fornærmede som troverdig og preget av frykt under undersøkelsen. Retten bemerket i dommen at fornærmede forsøkte å skjule skadene for ikke å miste omsorgen for barnet – noe tiltalte bevisst brukte som pressmiddel.

Dom og erstatning

Hønefoss-mannen ble dømt til fengsel i sju år, med fradrag for tidligere varetekt. Han ble også dømt til å betale oppreisningserstatning til både fornærmede og parets sønn, samt erstatning for ødelagte eiendeler. I tillegg ble det vedtatt inndragning av øks/kokkekniv og ilagt kontaktforbud med elektronisk kontroll.

Tiltalte har nektet straffskyld og anført at forholdet var gjensidig «giftig», men retten avviste dette og fant fornærmedes forklaring troverdig og godt underbygget av øvrige bevis.