Ifølge dommen hadde kvinnen drukket betydelig og var både våt og redd da hun ringte den tiltalte, som hun kjente fra tidligere. Han hentet henne, og hun ble med hjem til ham for å få tørre klær og hvile. Senere samme natt skal mannen ha forgrepet seg på henne mens hun lå og sov. Samtidig tok han bilder av det som foregikk.

Kvinnen fikk først vite om hendelsen ni måneder senere, da en slektning av tiltalte ved en tilfeldighet fant bildene lagret på farens datamaskin. Bildene viste kroppsdeler og handlinger som retten mente beviste at kvinnen var ute av stand til å si nei. Hun anmeldte forholdet samme dag.

Den tiltalte erkjente i politiavhør å ha utført handlingene, men trakk senere tilståelsen da saken kom opp for retten. Han hevdet da at det var inngått en avtale med kvinnen om at han kunne ta bilder i bytte mot penger. Retten mente denne forklaringen ikke var troverdig og viste til at kvinnen fremsto som helt uvitende om det som hadde skjedd, frem til bildene ble vist henne.

Retten slo fast at kvinnen var i en særlig sårbar situasjon, både fysisk og psykisk, og at det forelå et tillitsforhold mellom partene fra tidligere. Retten la særlig vekt på at overgrepet skjedde over et lengre tidsrom, og at det ble tatt en rekke bilder uten kvinnens samtykke.

I tillegg til fengselsstraffen ble mannen dømt til å betale 175.000 kroner i oppreisningserstatning til kvinnen. Nettbrett, mobiltelefon og datamaskin ble inndratt av hensyn til mulig spredning av bildematerialet.

Retten vurderte det slik at bildene – som var tilgjengelige på mannens PC – kunne ha blitt delt videre, og pekte på den risikoen dette utgjør. Dommen er enstemmig og kan ankes innen to uker etter forkynnelse.